大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于印度蒙古将联合军演的问题,于是小编就整理了2个相关介绍印度蒙古将联合军演的解答,让我们一起看看吧。
蒙古军队几乎统一亚欧大陆,却为什么没有征服印度?
其实蒙古也谈不上征服欧洲,用掠夺来形容比较合适。他们从来都是把草原以外的地方只是当临时落脚点而已。
印度呢,这个地儿也非常神奇,古时候印度一直都是以类似于玛雅文明的各种吐蕃国存在,加之印度地形,大致是越往北走越平坦,南边却是十万大山,各种土王。
实际上印度是一个多民族国度,比中国的多。但总体来说,印度不尚武,从战争史来说,印度人民在抵抗外来侵略时,抵抗力基本为零。
所以不要受什么印度歌舞片,比如什么霍利霍利王之类的误导。印度被英国蹂躏多年,几乎没有任何抵抗,臭名昭著的东印度公司老窝就在印度。
当年蒙古没有踏足印度,主要原因是印度到底在南亚,实在太远,加之蒙古特性,欧洲它都看不起,只想掠夺,更别提炎热的印度。另外,印度只能说运气好,没有被蒙古看上,相较而言,美丽富饶的中国似乎比印度更唾手可得。
印度的特点就是打嘴炮,就不举例了,毕竟最近很多事情已经很说明问题了。
蒙古没有征服印度?
征服印度,但是最后突厥化的蒙古人还是征服印度了。首先这里有必要先明确古代印度的疆域,古代印度除了现在印度全境之外还,还包括今巴基斯坦外加孟加拉等地区,所以如果说要是征服印度一地的话,蒙古很早就做到了。
1235年,北印度割据势力之一的哈鲁与哈刺鲁纷纷接受蒙古人统治,之后蒙古军队挥军南下,一直到窝阔台死后才停止对北印度的征伐。此时的蒙古势力已经扩展到德里苏丹边境范围。但是要说是彻底征服整个古代印度的话,就算是巅峰时期的莫卧儿帝国也没有做到。

第二种观点认为,蒙古人未征服印度是因为气候影响与草场原因,这个观点有一定正确性,蒙古人确实受到气候影响。如在AD1220~1221成吉思汗派一支蒙古军队去印度追杀扎兰丁,“然而,炎热的气候不容许他多留片刻;于是在刺火儿(Lahore) 和木勒坛省到处烧杀抢劫后,他从那里班师,重渡申河,抵达哥疾宁,追随成吉思汗而去”②
对此,彼得·杰克森(Peter Jackson)的研究指出,一方面蒙古人在其故乡早已适应严酷气候,另一方面十四世纪时,蒙古人实际上经常在印度过冬,这表示蒙古人可能已经在当地找到适合的草场。所以用天气与草场两个理由,来解释蒙古人未能征服印度并不充分。
实际上在这之前,帕提亚人,匈奴人,阿拉伯人,包括后面蒙古面对的强敌突厥人,这些游牧民族。都能先后征服印度一部分,并且从摩揭帝国时期的骑兵,也是配备重甲。
“从罗怙世系第四章(迦梨陀娑描写罗怙在阿波兰特和西部地区的征服)中得知,每一个骑兵都装备了到膝的衣甲,长矛、强弓和箭筒”③。
显然这些后世征战者也是很快就适用印度环境,所以综合来看这种观点也难以成立。

第三种观点因为德里苏丹是建立了庞大的中央集权国家,这个观点咋一看很有说服力,但是首先德里苏丹在阿拉-乌德-丁时期才开始大规模中央集权,之前未进行中央集权之时蒙古人的多次入侵都被击败。
并且阿拉-乌德-丁当时的集权程度也很难说有多高,德国著名印度史学者赫尔曼先生就说过,“无论如何,正像阿拉-乌德-丁已经表明的那样,所有这些法令大概只能在都城及其周围方圆100英里内的地方得到执行。在其王国的核心地区之外,任何一个印度统治者不管他是印度教徒,还是伊斯兰教徒都不能指望施加直接的影响”④显然德里苏丹的中央集权程度难以与金朝与南宋这样王朝相比的。
到此,以上就是小编对于印度蒙古将联合军演的问题就介绍到这了,希望介绍关于印度蒙古将联合军演的2点解答对大家有用。
还没有评论,来说两句吧...